06/08/2022 El 28 de junio del año 2019 el Gobierno Regional de Junín realizó la adjudicación de la buena pro la obra Hospital Manuel Higa Arakaki para la construcción en la calle Daniel Alcides Carrión de la ciudad de Satipo. Pero tercamente el gobernador regional en aquel entonces Vladimir Cerrón Rojas, persuadió al novato alcalde Iván Olivera Meza para construir en el distrito de Río Negro donde no tenía ninguna oportunidad de ser ejecutada en un lugar que no corresponde de acuerdo a los estudios técnicos realizados.
Han pasado tres años hasta la actualidad sigue en abandono una obra de mucha importancia para la provincia de Satipo a este ritmo continuó el medico Fernando Orihuela Rojas, otro enemigo de la salud pública – ya que en pandemia también hizo lo mismo que su antecesor. Hace más de tres años manifestábamos los motivos que no podrá ejecutarse esta obra y concluir en los plazos de acuerdo al contrato establecido entre el gobierno regional de Junín y el Consorcio Arakaki II. Ya todos los plazos culminaron para la entrega de la obra y este proyecto no pasa ni el 15 por ciento – como se sabe este es el segundo periodo de gobierno del Partido Político Perú Libre y continua con los desaciertos e indicios de corrupción.
La gran mentira hospital 2.II
El ya conocido mitómano Vladimir Cerrón, embaucó a los lugareños de la provincia de Satipo con el cuentaso del hospital 2.II de mayor referencia, quienes conocíamos de las tretas y artimañas de Vladimir cerrón y Fernando Orihuela estos dos enemigos del pueblo decían “hasta más allá de la victoria” siendo “Hasta más allá del abuso y la prepotencia” con estas líneas recordamos a dos parásitos de la política regional de Junín.
Doce evidencias de ejecutar una obra por capricho y terquedad
1.-Gobierno regional de Junín viene ejecutando la obra en un terreno reubicado que no reúne las condiciones establecidas en la norma técnica de salud n° 110.
2.- No reúne las condiciones de acuerdo a la norma A.050 salud del reglamento nacional de edificaciones hospitalarias.
3.- La habilitación urbana no es concordante con el proyecto.
4.- No cuenta con el cambio de zonificación.
5.- No cuenta con la habilitación urbana
6.- Carece de licencia de edificación.
7.- No cuenta con el cambio de zonificación de la zona industrial “no” concordante con el proyecto.
8.- No cuenta con el expediente compatible porque incumple los requisitos básicos en el nuevo terreno.
9.- En la ubicación que pretende construir el gore Junín ojo “no” cuenta con un estudio de mecánica de suelos y geotecnia con fines de cimentación.
10.- No cuenta con estudio de impacto ambiental.
11.- No cuenta con la certificación ambiental, por esta razón no podrían continuar con la ejecución de la obra quedando paralizado. debido a ello están imposibilitados con seguir ejecutando la obra, el incumplimiento de esta normativa vigente de carácter obligatorio está sujeto a sanción de ley.
12.- Carece los servicios básicos de agua potable y alcantarillado incumpliendo la norma técnica de salud 110.
datos de precisión según el informe de visita de control N° 021 – 2020 OCI 5341 SVC.
